Voici un éditeur WYSIWYG open source à tester ici. Il est sobre et conviendra à bon nombre d’utilisateurs technophobes. Et vous quel éditeur wysiwyg utilisez vous ?
-
-
Recherche
-
Abonnez vous
-
-
Derniers Commentaires
-
2803-webdesign adobe ajax apple background badge blog color couleur couleurs css css3 design designer effet flash font getty google html ico icon icône illustrator image infographie iphone istockphoto javascript jquery logo Microsoft mootools outil photo photoshop police police de caractères Prototype redesign script site texture theme tutoriel typographie video web-2.0 webdesign wordpress
Navigation sur le blog
-
Articles Récents
- Tester son site dans tous les environnements possibles
- Ressource pour le “flat design”
- Tester l’affichage de son site internet avec screenfly
- Choisir une couleur rapidement à l’écran
- Passez aux formulaires HTML5
- Superbe infographie sur les voitures de James Bond
- Convertir des couleurs hexadecimales pour les fichiers KML
- Plus de 800 icônes thématiques gratuites pour google maps
- Des images vectorielles vintages gratuites
- Dessiner l’interface d’une application avec Balsamiq Mockups
- La chaine de production d’un site internet
- Ce que votre design dit de vous!
- Cropp me l’outil en ligne pour rogner rapidement des images
- Publi reportage : Le groupe Getty Images lance une nouvelle plateforme Web éducative sur l’utilisation des images
- Mailcheck un plugin jQuery pour corriger les erreurs de saisie d’email dans les formulaires
-
-
Quelques liens
11 Comments
C’est WYSIWYG et non WISIWIG, les Y correspondant à “You” …
Exact, c’est corrigé.
J’utilise TinyMCE et j’en suis très content.
Je suis aussi un adepte de TinyMCE, entièrement paramétrable et qui fait un code pas trop mauvais derrière je trouve.
FCKEditor sans hesitation, meme si ca lourdeur me gave parfois.
Et celui ci est vraiment sympa. Surtout au niveau presentation.
Moi c’est notepad ++ .. vive la programmation live 😀
Pour le dev personne n’utilise dream ?
J’utilise dream pour mes développements perso. Mais lorsque un client souhaite mettre en forme lui même ses textes, je lui implante TinyMCE pour lui éviter d’avoir à coder.
Idem, dream pour le dev à la maison, TinyMCE de part sa quantité d’options pour les clients…
Je viens de découvrir Coda pour les mac user. Il intègre les connexion ssh & ftp, des manuels html – css – php – javascript, la gestion des sites… Son gros avantage il est d’être beaucoup plus léger que dream en plus l’îcone est très belle dans mon doc. A tester ici.
Travaillant sur le framework Cakephp, il était plus simple d’y intégrer FCK, assez complet, manque la traduction en français, a chacun de la faire soit meme